Gracias al grupo he descubierto además la Smithsonian Photography Initiative y su página en Flickr que estoy seguro que hará las delicias de más de un fotógrafo profesional que conozco:

We also encourage you to submit your photo to be considered for click! photography changes everything, a Smithsonian Photography Initiative online program that explores how photography shapes the way we understand the world. The current call for entry, ‘History in the Making,’ looks at how photography has influenced the recent elections and inauguration. The Smithsonian is our partner on the Flickr Commons and has posted historic photos of past inaugurations.

Y volviendo al tema de Obama, el caso es que todavía no han comenzado los actos de la toma de posesión en Washington DC y más de 1000 personas se han inscrito ya en el grupo de Flickr y prometen compartir allí sus fotografías. Ya hay más de doscientas imágenes publicadas, y, tal y como los administradores del grupo afirman, siguen validándose fotografías a un ritmo frenético.

Prohibido aparcar del 19 al 20 de enero de 2009. ‘This city is about to become a fortress’, comenta Michael de Angelis.

Vía: Pongo un circo… y me crecen los enanos, que además se ha tomado la molestia de traducir algunos de los ejemplos.

Si te interesa el tema, puedes ver unos cuantos casos más que yo mismo he recopilado y una presentación de Tíscar Lara que ya recomendé también en su día. Vía Cuarto y mitad -que también ha recomendado el artículo del Telegraph- he encontrado además este artículo sobre manipulaciones fotográficas memorables a lo largo de la historia. Y una galería fotográfica de 20minutos también recoge varios ejemplos míticos.

Creo que si un medio dedica más tiempo a contar las cosas que otros dicen en lugar de contar las cosas que pasan no lo está haciendo bien. Por eso tacho de manera consciente el sustantivo, periodismo convocado o figurante, y dejo sólo el adjetivo. Porque no trago. Porque creo que estamos hablando de otra cosa.

Y no es un cáncer que afecte sólo a los plumillas, la infección se ha extendido a los malos fotógrafos de prensa y a aquellos otros a los que sus jefes no les dejan hacer otra cosa.

La semana pasada conocí a David Revenga. Nos acompañó a la exposición de Reuters y nos contó después un poquito de su vida, obra, milagros y de su trabajo como fotógrafo para el Información y previamente en el Noticias de Benidorm (pdf).

Él, que no es periodista, no entendía tampoco cómo era posible que si hacía estas fotos sobre un simulacro de salvamento en la playa…

… al final la que saliese publicada fuese esta otra en la que se ve poco salvamento y mucho político posando para la ocasión:

Y como este, muchos otros casos… ¿adivináis al final qué fotos se publicaron de un encuentro de pilota valenciana, un certamen de bandas de música y un congreso?

“Estamos condenados a la extinción -decía David- por dos razones, porque hoy todo el mundo puede manejar una cámara digital o un móvil y sobre todo por culpa de la política de selección de fotografías en las que no hay criterio visual y se prima la figuración en lugar del buen fotoperiodismo“.

El discurso me recordó a la manida y falsa amenaza que suponen los periodistas ciudadanos para los profesionales de la información. Se tira mucho balón fuera y no nos damos cuenta de que el enemigo está en casa. Porque si el periodista hace bien su trabajo y ofrece un plus de calidad, de veracidad en sus informaciones, de creatividad, de interés, entonces… Entonces estoy seguro que nadie podrá rechistarle.

La fotografía muestra a un soldado estadounidense en un búnker de Afganistán. Fue tomada en el valle del Korengal el pasado 16 de septiembre. Y según el jurado, se ha premiado porque muestra “el cansancio de un hombre y de una nación (…) es una imagen de un hombre al límite”.

A mi personalmente, no me gusta. Tanto la del 2004 como la del 2005 me parecieron mejores. Incluso la elegida por UNICEF como mejor foto del 2007. Es oscura, y hay que hacer verdaderos esfuerzos para apreciarla. No sé si técnicamente fue difícil de captar, pero no le veo más mérito al fotógrafo que el de haber estado allí (que no es poco). Como ya he dicho en alguna ocasión, creo que el verdadero valor de las grandes fotografías es saber ver y retratar lo que otros que también han estado allí y han tenido ante sus ojos, no han sido capaces de ver.

Enlaces de interés:

•    Enlace a la galería de premiados del año 2007
•    Enlace a la galería de fotografías ganadoras desde 1955

Disclaimer: ojo, no os pase lo que a mi; al googlear a Tim Hetherington lo copié y pegué de un pie de foto publicado por elpais.com y como le faltaba la segunda ‘e’ me he vuelto loco hasta localizar la página del fotógrafo. Cosas de la prensa seria…

Se trata, por un lado, de una exposición que recopila 40 obras -entre piezas audiovisuales, obras fotográficas, piezas musicales y obras de net.art- dedicadas a temas como la transformación de las ciudades, la emigración, la incomunicación, las identidades o la convivencia.

Y por otro lado supone la convocatoria de un concurso para promover la participación de ciudadanos de todo el mundo en el diálogo entre culturas a través del arte.

En su día, cuando se presentó el proyecto, no pude prestarle mucha atención pero lo hago hoy que he conocido la obra que tiene previsto presentar J. Manuel Álvarez a quien sigo por su faceta infográfica y su proyecto blogger. Me ha gustado Welcome to the Wall por su sencillez y su rotundidad. Y me ha gustado la metáfora que nos convierte en caminantes que se limitan a andar en paralelo a un inmenso muro que nunca se puede franquear porque sus puertas están siempre cerradas.

Por cierto, si estás interesad@, todavía puedes presentar tus propuestas hasta el día 31 de marzo.

lgunas de estas fotografías, además, pueden verse ‘en vivo’ en la exposición del mismo nombre que está recorriendo el mundo desde julio de 2006 (Shangai, Londres, Arles, Dubai, Modena, Hong Kong, Luxemburgo…). Entre ellas, dos imágenes ganadoras del World Press Photo: la del 2004, que ilustra este post, y la del 2005, de la que ya hablamos en este mismo blog. En España pudo verse en febrero en la Universidad de Oviedo y ahora ha llegado a Murcia de la mano de la Obra Social de la CAM. Copio y pego (de una maldita página sin url’s):

Mirando el mundo
Del 11 de octubre al 25 de noviembre de 2007
Sala CAM El Martillo, Glorieta de España, s/n. 30001
Horario: De lunes a sábado, de 11 a 14 y de 18 a 21 horas. Domingos y festivos, de 11 a 14 horas.

De Murcia viajará a Valencia, Palma de Mallorca, Alicante y Barcelona. Pero eso será ya a partir de febrero del 2008. Así que, si no puedes esperar, quizás valga la pena acercarse a la ciudad del Segura o comprarse el libro por 50 eurillos.

Actualización 22/10/2007.- El precio de venta del libro en la sala de exposiciones es de 40 euros. Y dejo entre interrogantes lo del estreno en Oviedo porque me corrigen desde prensa de la Obra Social de la CAM en Murcia; sin embargo, en la propia página de Reuters, sí que figura la Universidad de Oviedo como una de las sedes previas de la exposición. Lo único que se me ocurre es que en Oviedo sí que hayan algunas de estas fotografías pero no todas.

lgunas de estas fotografías, además, pueden verse ‘en vivo’ en la exposición del mismo nombre que está recorriendo el mundo desde julio de 2006 (Shangai, Londres, Arles, Dubai, Modena, Hong Kong, Luxemburgo…). Entre ellas, dos imágenes ganadoras del World Press Photo: la del 2004, que ilustra este post, y la del 2005, de la que ya hablamos en este mismo blog. En España pudo verse en febrero en la Universidad de Oviedo y ahora ha llegado a Murcia de la mano de la Obra Social de la CAM. Copio y pego (de una maldita página sin url’s):

Mirando el mundo
Del 11 de octubre al 25 de noviembre de 2007
Sala CAM El Martillo, Glorieta de España, s/n. 30001
Horario: De lunes a sábado, de 11 a 14 y de 18 a 21 horas. Domingos y festivos, de 11 a 14 horas.

De Murcia viajará a Valencia, Palma de Mallorca, Alicante y Barcelona. Pero eso será ya a partir de febrero del 2008. Así que, si no puedes esperar, quizás valga la pena acercarse a la ciudad del Segura o comprarse el libro por 50 eurillos.

Actualización 22/10/2007.- El precio de venta del libro en la sala de exposiciones es de 40 euros. Y dejo entre interrogantes lo del estreno en Oviedo porque me corrigen desde prensa de la Obra Social de la CAM en Murcia; sin embargo, en la propia página de Reuters, sí que figura la Universidad de Oviedo como una de las sedes previas de la exposición. Lo único que se me ocurre es que en Oviedo sí que hayan algunas de estas fotografías pero no todas.

¿Alguien ve algo raro en esta fotografía?

La publicó el diario As -al menos en su versión digital- ayer por la mañana. Y más que ‘jugada polémica’ como reza el pie de foto, es la viva imagen de una estafa fotográfica. Se trata de un fotomontaje, una composión falsa, una trampa. Y no lo digo porque el fotógrafo se haya inventado la falta -esténse tranquilos todos los colchoneros- de Josetxo a Agüero, sino porque algunas personas, seguramente impresionadas por la calidad del Kun y en su afán por no perderse detalle de la jugada, debieron correr a la velocidad de la luz para salir hasta tres veces en la misma fotografía pero en puntos distintos de la grada.

As se quitó las telarañas hace bien poco. Pero me temo que esto no está en la senda del buen camino. Y no está el horno para bollos en asuntos de fútbol: solo nos falta a los espectadores que se sume ahora a la guerra de las televisiones, un combate zafio entre diarios. Porque, no podría asegurarlo, pero mucho me temo que el único motivo de As para manipular esta imagen es, simplemente, borrar los carteles de Marca que adornan los vomitorios de acceso al estadio Vicente Calderón.

¡Para qué luego me hablen de la credibilidad de los medios tradicionales frente a la de los blogs o los digitales !

Así a bote pronto recuerdo los siguientes casos recientes de fotomontajes publicados o distribuidos por medios presuntamente serios, competentes y creíbles:

• La portada de los cuatro fantásticos del Barça publicada por el Sport;
• El caso de la misteriosa desaparición de los michelines de Sarkozy en la portada de París Match;
• La carrera por la playa de ZP sin dejar ni huella que fue distribuída por la propia Secretaría de Estado de Comunicación;
• La famosa felicitación navideña de los Reyes y la de los Príncipes y la infanta Leonor difundidas por la Casa Real;
• El fotomontaje del príncipe y la princesa en la portada de El Mundo y el de Acebes y Mari Mar Blanco difundido por Efe y publicado en portada por El País;
• La foto de los bombardeos sobre Beirut difundida por Reuters;
• Las imágenes de Brian Walski en Iraq para Los Angeles Times.

Todo ello por no hablar de las fotografías retocadas de políticos -ya sean de de primera o de segunda fila- que son otra forma más de engañar a los ciudadanos. En este caso, la fuente fidedigna, sus propios gabinetes.

Dos lecturas recomendadas a propósito de los fotomontajes en prensa:

• La protección legal del fotomontaje y la caritura de Teodoro González Ballesteros,
• y La manipulación fotográfica. Imágenes para engañar a la historia de Diego Caballo Ardila.

Ambos en la revista Cuadernos para Periodistas (números 2 y 7 respectivamente) editada por la Asociación de la Prensa de Madrid.

Una imagen que –para mi- muestra a la vez toda la desesperación del mundo y la resignación de quienes ya no tienen fuerza para seguir luchando. Toda la fuerza de la fotografía está en unas manos que –paradójicamente- parecen resbalar sin ninguna firmeza. Una mano que exige con la convicción de quién no va a recibir nada de lo que pide. Los ojos de la madre muestran directamente la misma resignación. No son dramáticos, simplemente tristes y desesperados. Quizás hoy alguno de los dos pueda comer.

La imagen tiene además algo fundamental y que a mi entender la hace acreedora del premio: tiene espíritu de denuncia; es capaz de agitar conciencias.

La fotografía es la forma artística de los que no tienen talento, leí una vez a alguien. No entrecomillo porque no estoy seguro de la expresión exacta.

Esta imagen demuestra lo contrario. Hay fotografías bellas en las que el fotógrafo se limita a retratar lo que ve; su único mérito es estar allí. Pero la verdadera fotografía de valor es la que muestra lo que otros que han estado también allí y han tenido ante sus ojos no han podido ver.

¿Alguien puede imaginar la cara de ese niño?
¿Alguien es capaz de sospechar la historia de esa mujer?
¿Alguien sabe si seguirán vivos hoy cualquiera de los dos?

Enlaces de interés:

• Enlace a la galería de premiados del año 2005
• Enlace a la galería de fotografías ganadoras desde 1955