Por cierto, para celebrarlo Google ha puesto en marcha el proyecto 10¹⁰⁰ .

Lo que con el tiempo da realmente la felicidad es ayudar a otras personas. En otras palabras: ayudar beneficia tanto al que ayuda como al que recibe la ayuda. La pregunta es: ¿qué cosas pueden ayudar? Y, ¿qué cosas podrían ayudar más? Nosotros no tenemos las respuestas. Creemos que están ahí fuera. Quizás en un laboratorio, en una empresa o una universidad (…) Si tienes una idea que crees que puede ayudar a alguien, queremos escucharla. Buscamos ideas que ayuden a la mayor cantidad de gente posible, sea cómo sea, y nosotros nos encargaremos de financiarlas para llevarlas a la práctica. Puedes enviar tus ideas y votar las ideas de otras personas.

Muy loable -o no tanto- porque, ¿no es un pelín descarado pedir de esta guisa sus ideas gratis a la gente sin ninguna garantía de que luego no la vaya a comercializar una de las mayores compañías del mundo?

La excusa -que esas ideas tengan que ayudar a mejorar el mundo y que se financiarán con 10 millones de dólares- no me parece en este caso suficiente. Aún así, para los interesados…

En fin, aunque me repita, por si no te acuerdasasí era Google hace diez años.

Relacionados:

• El mundo según Google
• ¿Quién controla internet?
• y Nueve claves del éxito de Google

Actualización 27/09/2008.- Pues parece ser que no, que su cumpleaños no es el 7 de septiembre sino el 27.

Como no la he encontrado en la web, enlazo directamente la página escaneada (imagino) al flickr de Alberto, que para eso se lo ha currado. Si pinchas la imagen podrás verla a tamaño real

Ya hemos hablado sobre ellos alguna vez, son turistas que llegan al blog buscando una información concreta y que posiblemente no vuelvan nunca más porque se sientan defraudados cuando no encuentren lo que buscaban. Google les ha mandado aquí porque su algoritmo dice que este viejo post contiene información fiable sobre el asunto. Y lo que no sabe el buscador es que esa información está completamente caducada.

Por eso, siempre digo en clase, que es un riesgo escribir para buscadores. Ojo, lo mismo que tratar de ser excesivamente original a la hora de redactar titulares. Y por eso insisto, una y otra vez, en que a la hora de acometer la construcción del blog es necesario diferenciar y tener bien claro desde el principio si te interesa más la cantidad o la calidad de las visitas. Al final, es una actitud. Una apuesta ética.

En mi caso era fácil. El mayor beneficio que te pueden dar un buen número de visitas es la cantidad de publicidad que puedes facturar. Y este blog ni siquiera tiene. También es verdad que gracias a David y los chic@s de las Indias ni siquiera pago el hosting del servidor. Lo comido por lo servido. Escribir en el blog es un placer y no me supone ningún coste extraordinario.

Pero volviendo al tema de Bacardi Murmansk Route y su quinta maleta… Copio y pego lo único que sé por si consigo atrapar algún turista y que no se sienta defraudado. Se trata de un correo electrónico -que no está personalizada ni yo pedí, y que por tanto considero spam como ya hice saber en su día a quien lo enviaba- con esta nota de prensa adjunta:

Hola,
Una misteriosa maleta cerrada, como las que llevaban los viajeros de la Bacardi Murmansk Route, ha sido encontrada en algún lugar desconocido. Los pocos que conocen su contenido aseguran que cambiará la vida de quien la consiga. Todos aquellos que quieran la maleta sólo tienen que entrar en eBay a partir del 25 de enero y pujar por ella. Para más información, véase nota de prensa adjunta, échale un vistazo al video y visita la web de la campaña www.murmanskroute.com.

Aprovecho y remato el tema de las empresas que spammean a los bloggers recomendándoles a todas ellas el Blogmarketing: Manual de buenas prácticas (pdf) de Eva Sanagustín Y volviendo al tema de la escritura en internet, recomiendo fervientemente a todos, y en especial a mis alum@s, este post publicado hace ya un tiempo por Juan Carlos García de Úsalo: Escribir noticias para la web. Dos enfoques.

Actualización (15/02/08).- Me parece que es justo decir que se han puesto en contacto conmigo y con Eva desde la propia empresa responsable de la campaña de spam de Bacardi para pedir disculpas y avisar de que toman nota y se van a replantear desde ahora su relación con la blogosfera. Si es así, bienvenidos a la conversación. Estaremos encantados de charlar con vosotros.

La primera parte del reportaje, sin duda, es más complaciente; en la segunda, sin embargo, se cuestiona y pone en tela de juicio qué información guarda Google de los usuarios que lo manejan, qué podría hacer con esa información, qué intenciones tiene y qué peligros entraña la posibilidad de que controle de manera monopolística la información y el acceso a la misma. Todo un reto.

Pienso que cualquier buen periodista (o futuro periodista) debería preocuparse de conocer los entresijos y el funcionamiento de esta empresa que ahora mismo es el mayor medio de comunicación mundial. Sobre todo porque no es un medio al uso. Google trata de hacer accesible la información en lugar de encargarse de distribuirla como se hacía tradicionalmente. Y encima basa su modelo de negocio en la publicidad. No debe extrañar por tanto que haya quien aventure que puede acabar con los medios tradicionales de información.

¿Por qué desde luego nadie dudará todavía que Google ya ha cambiado muchas de nuestras costumbres y forma parte de nuestra vida y nuestras actividades cotidianas?

Enlaces interesantes sobre Google:

Google. Who’s looking at you, Times online, 21 de octubre de 2007
Who’s afraid of Google?, The Economist, 30 de agosto de 2007
Inside the Googlepex, The Economist, 30 de agosto de 2007
Planeta Google, El País, 21 de enero de 2007
¿Quién controla internet?, en e-galeradas
Nueve claves del éxito de Google, en e-galeradas y en versión para imprimir en Dosdoce
Google, la metamorfosis de un buscador en un metamedio, en educ.ar
Y si Yahoo hubiese absorbido Google, en El Catalejo

Referencias sobre Google, en eCuaderno

La primera parte del reportaje, sin duda, es más complaciente; en la segunda, sin embargo, se cuestiona y pone en tela de juicio qué información guarda Google de los usuarios que lo manejan, qué podría hacer con esa información, qué intenciones tiene y qué peligros entraña la posibilidad de que controle de manera monopolística la información y el acceso a la misma. Todo un reto.

Pienso que cualquier buen periodista (o futuro periodista) debería preocuparse de conocer los entresijos y el funcionamiento de esta empresa que ahora mismo es el mayor medio de comunicación mundial. Sobre todo porque no es un medio al uso. Google trata de hacer accesible la información en lugar de encargarse de distribuirla como se hacía tradicionalmente. Y encima basa su modelo de negocio en la publicidad. No debe extrañar por tanto que haya quien aventure que puede acabar con los medios tradicionales de información.

¿Por qué desde luego nadie dudará todavía que Google ya ha cambiado muchas de nuestras costumbres y forma parte de nuestra vida y nuestras actividades cotidianas?

Enlaces interesantes sobre Google:

Google. Who’s looking at you, Times online, 21 de octubre de 2007
Who’s afraid of Google?, The Economist, 30 de agosto de 2007
Inside the Googlepex, The Economist, 30 de agosto de 2007
Planeta Google, El País, 21 de enero de 2007
¿Quién controla internet?, en e-galeradas
Nueve claves del éxito de Google, en e-galeradas y en versión para imprimir en Dosdoce
Google, la metamorfosis de un buscador en un metamedio, en educ.ar
Y si Yahoo hubiese absorbido Google, en El Catalejo

Referencias sobre Google, en eCuaderno

YouTube

Han cambiado ese código de manera que, ahora, desde el mismo player se puede reproducir el video colgado… o cualquiera de los que estén relacionados con el tema o etiquetados igual.

A favor de esta innovación:
::: estéticamente es bonito;
::: es un paso más en la línea de la web 2.0, aquella que organiza el usuario;

En contra:
::: creo que sería más útil si en lugar (o, además) del listado aleatorio, existiera la posibilidad de crear una especia de playlist o slideshow de videos escogidos directamente por la persona que lo cuelga en su blog; porque, a veces, las combinaciones resultan de lo más estrambóticas.

Segunda parte del post:

Anteayer me sorprendió este titular y quería postear al respecto: Google sabe si llevas tanga. Desde luego, las imágenes y los mapas de San Francisco son espectaculares.

A propósito de la noticia recordé la conferencia de Ismael El-Qudsi en la que ya nos advirtió que tanto Google como Microsoft van a volcar buena parte de sus próximos esfuerzos en los mapas y la información de servicios dentro de los mismos.

(Y de la propia noticia en sí de El País me sorprendió muy gratamente el uso del hipertexto. ¡Por fin!)

Este curso a punto de terminar hemos hablado mucho de la pérdida de privacidad que supone la Red y cómo Google controla ya gran cantidad de datos personales nuestros… y con nuestro propio consentimiento. Por eso, la reflexión, cortísima, de JM Noguera me parece muy oportuna: hoy es la anécdota del tanga, ¿y mañana?

Efectivamente, ¿qué ocurrirá cuando esos mapas se construyan con imágenes de video en tiempo real, y no a partir de fotografías tomadas cada cinco o seis meses como ocurre ahora? ¿Cuánto sabe Google de todos nosotros y qué hace con esa información?

Por último, ¿y qué tiene que ver la parte I del post con la parte II?

Fácil, un video. Este que encontré ayer (vía: ¡Te lo digo!) mientras terminaba de corregir los blogs de mis alumnos: Marge Simpson se googlea a sí misma y Homer es captado por una de las cámaras de Google. Recuerdo a propósito del tema que en 2004, el 40% de los usuarios de de Internet había hecho una ‘búsqueda vanidosa’. En 2006, cerca del 90%. Y que a día de hoy, el 36% de los usuarios de Internet ha buscado viejos amigos con Google; el 29%, ha investigado asuntos familiares, y el 20% ha tratado de encontrar o saber más sobre antiguos amores (fuente: Buscar).

Y lo que decía en la primera parte del post… En este caso YouTube ha unido en un mismo player varios videos con capítulos distintos de Los Simpsons (lógico) con un documental de 10 minutos en blanco y negro titulado Battlefields. ¿No desvirtúa así el propósito del post con algo que no tiene nada que ver con el tema original?

Y sin embargo, a veces, lo que más increíble me parece es la cantidad de esas parcelas de nuestra intimidad a las que estamos dispuestos a renunciar, y renunciamos, voluntariamente, cada vez que aparece una nueva tecnología que lo hace posible. Como si todos quisiéramos vivir en 1984…

Y sin embargo, a veces, lo que más increíble me parece es la cantidad de esas parcelas de nuestra intimidad a las que estamos dispuestos a renunciar, y renunciamos, voluntariamente, cada vez que aparece una nueva tecnología que lo hace posible. Como si todos quisiéramos vivir en 1984…

Saber lo que Google sabe acerca de cada uno de nosotros y desarrollar la capacidad de controlar lo que puede y lo que no debería poder hacer con esa información es posiblemente uno de los grandes retos a los que se enfrenta la red para seguir siendo un espacio de libertad (José Luis Orihuela – Google: La metamorfosis de un buscador en un metamedio)

Algunos datos sobre Google (Fuente – Buscar):

::: Según la firma de contabilidad Deloitte Touche, Google es la compañía de la historia que más rápido ha crecido. Sus ingresos se han multiplicado por 400.000 en apenas 5 años.

.Las acciones de Google salieron a Bolsa el 19 de agosto de 2004 tras una arriesgadísima oferta pública. Contra todo pronóstico, esas acciones se cuadruplicaron en menos de tres meses.

::: En España Google acapara el 99% del mercado de los buscadores. En Holanda y Alemania, el 91%. En Francia y Bélgica, el 85% de las búsquedas en internet se hacen a través de Google.

.Google tiene casi 200.000 ordenadores dedicados sólo al buscador.

.Somos perezosos: el 20% de las búsquedas sólo utiliza una palabra para localizar resultados; el 50%, dos o tres; el 25%, entre cuatro y seis; y sólo el 5% de las búsquedas utiliza más de seis palabras.

.Por término medio hacemos clic en dos resultados de los millones que ofrece Google.

.Por término medio hacemos cinco consultas por visita a Google, lo que demuestra que rara vez conseguimos a la primera los resultados deseados o que a raíz de los resultados obtenidos normalmente se nos plantean nuevas cuestiones.

.En 2004, el 40% de los usuarios de Internet había hecho una ‘búsqueda vanidosa’. En 2006, cerca del 90%

. El 36% de los usuarios de Internet ha buscado viejos amigos; el 29%, ha investigado asuntos familiares, y el 20% ha tratado de encontrar o saber más sobre antiguos amores.

Google y el resto de buscadores son el paradigma de internet, una especie de sinécdoque, la puerta de acceso que utilizan la inmensa mayoría de los usuarios que visitan la red. La posibilidad de buscar información ha terminado con la necesidad de esperar a que otros nos la hagan llegar. Y eso implica una serie de consecuencias importantes a todos los niveles.

Cada día, millones de millones de personas miran la pantalla de su ordenador y vierten sus deseos, temores e intenciones en los sencillos colores y el brillante fondo blanco de Google.com (…) Enlace por enlace, clic por clic, la búsqueda posiblemente está creando el aparato cultural más duradero, sólido y significativo de la historia de la humanidad: la Base de Datos de las Intenciones. Esta Base de Datos de las Intenciones no es más que esto: la suma total de los resultados de cada una de las búsquedas que se han realizado, la lista de resultados ofrecida, y de los caminos tomados como consecuencia de todo ello (…) Tomada en su conjunto, esta información representa una historia en tiempo real de la cultura post Red: una base masiva de datos de deseos, necesidades y preferencias en un clic que se puede descubrir, citar, archivar, rastrear y explotar para todo tipo de fines (John Battelle – Buscar)

Recojo a continuación algunos enlaces fundamentales para la clase dedicada a Google que acabamos de impartir. Como hilo conductor de la misma hemos seguido este post publicado hace un tiempo sobre las nueve claves del éxito de Google y el artículo posterior que recogía la revista DosDoce.

Dos videos:
.Epic 2015: una suerte de documental de ciencia ficción sobre cómo Google acabará con los periódicos en un futuro no muy lejano
.y El Google Master Plan, este:

Enlaces interesantes sobre Google y los buscadores:
.5 buenas razones para invertir en buscadores
.Nuevos motores de búsqueda a la vista: Francis Pisani en El País (18 de enero de 2007)
.Factores que determinan el posicionamiento de un blog en Google Blog Search
.El futuro de Google según Matt Cutts
.Planeta Google: publicado en El País (21 de enero de 2007)
.Lista de las empresas adquiridas por Google
.Sobre el googling, google dating o espionaje interpersonal
.Cuando Google se hizo verbo
.Antes de tomar una decisión importante, ¡googlea!

Últimas noticias sobre el futuro de Google y en general de los buscadores:
.Google acaba de compra la firma de anuncios Double Click (14/04/2007)
.En busca de la traducción perfecta en la Red (elmundo, 30/03/2007)
.Google convertirá en anónimos los datos de sus usuarios tras 18 meses (elmundo, 15/03/2007)
.Microsoft, Google y Yahoo! desarrollarán una generación de buscadores ‘vivos’ (elmundo, 19/02/2007)
.Según la revista Fortune, Google es el mejor sitio para trabajar de EEUU (elmundo, 11/01/2007)

Otros buscadores interesantes:
.Vivisimo, un buscador que agrupa los resultados por carpetas.
.A9.com tiene en cuenta el historial de búsqueda del usuario a la hora de ofrecer nuevos resultados.
.Exalead o Pagebull pertenecen a la primera generación de buscadores visuales: ofrecen capturas de la página web donde aparecen los términos de búsqueda.
.Like.com va un poco más allá que los anteriores ya que rastrea imágenes y te permite encontrar aquéllas que son parecidas entre sí.

Dos textos curiosos y algo más divertidos relacionados con Google:
.Lo que la blogosfera ha hecho con los nombres propios cuando buscas en Google
.Qué palabras utiliza la gente que llega a …hmmm a través de Google