La composición es mía. La idea no. Yo lo vi en el blog de Manu y me gustaron los argumentos con los que polemizaba con ley que prohibe los hombres-anuncio en las calles de Madrid:

Si son poco dignos porque van cargaditos de publicidad y se ven obligados a dar vueltas por la ciudad, ¿qué hay de los ciclistas, que van cargados de publicidad hasta en las pestañas y tienen que ir con ella a cuestas por toda España, o Francia, o Italia, y ponerse la gorrita cuando acaba cada etapa y coger el ramo de flores con una banda-anuncio? ¿Qué hay de los pilotos de fórmula Uno y de los de motociclismo?

La única diferencia entre unos y otros es que los de “Compro oro” cobran 500 euros al mes y Fernando Alonso miles de millones. Entonces, lo indigno está en el sueldo, no en el hecho de llevar un anuncio. Y eso, señor Gallardón, es clasismo. Quizá debería ir a por el empresario que paga esta miseria a los hombres-anuncio sin contrato, o en todo caso ofrecerles un trabajo alternativo.

La Espada Oxidada es un blog muy poco contagiado de la (mala) cultura blogger y por tanto muy recomendable.

A Manu se la traen al pairo las visitas (siempre y cuando tenga a sus fieles por allí), le da igual el diseño de su blog (porque le interesa contar cosas, escribir, desahogarse y no pretende ganar ningún premio con él ni tiene ganas de meterse en esas chanzas), no enlaza (él seguramente dirá que ni falta que le hace pero ahí sí que le discutiría -entre cervezas- para tratar de convencerle), y tampoco se plantea por supuesto eso de si debería escribir para la gente o para los buscadores…

Lo dicho, que es muy recomendable porque es el blog de alguien con ideas propias y que tiene cosas interesantes qué contar. Yo que sé… ¡pues sobre recibos mismo!

Ups… lo olvidaba, la foto del hombre anuncio la saqué de aquí.

¿Y qué? ¿Cómo que y qué?

Pues que como decía ayer Juanma Trueba en As hoy un grupito de jugadores es un poco más inmortal que ayer y nosotros fuimos testigos de esa gesta.

Esta noche en Viena se reparten placas para la eternidad. Para los jugadores la victoria asegura el recuerdo, que es lo contrario a la muerte, la poesía de la alineación titular, el reportaje dentro de 50 años y la ancianidad venerable. Para nosotros, los que miramos, el triunfo nos acredita como testigos, condición que nos permitirá rememorar la batalla frente a las generaciones venideras, de natural ignorantes e impetuosas, y suspirar tras cada discurso que aquello, muchachos, sí que era un equipo de fútbol.

Es lo que justifica tanta euforia desatada, tanta bandera roja al viento, tanta peluca, tanto grito, tanta traca, tanta pasión dramatizada… No, hoy no nos han subido el sueldo a nadie y anoche no sudamos para ganar. Pero, ¿y lo satisfechos que lo contaremos dentro de unos años?

Por cierto, de quitarse el sombrero el titular del Bild alemán (vía La Azotea): ‘Una pena, chavales. Pero los españoles se lo han merecido’.

Y olé también por ese logo de Google

Aclaración.- Ayer discutía con mi chica porque se preguntaba cómo podía emocionarme con estas cosas y hoy necesitaba explicármelo a mi mismo.

Actualización (01/07/2008).- Acabo de recordar otra cita que me ha gustado especialmente estos días. Es de Alfredo Relaño también en As: “Hace un par de días leí un precioso artículo en La Reppublica, que definía al equipo español como un grupo de niños jugando bajo la lluvia, bajo la atenta mirada de su abuelo”. ¿Quién dijo que las crónicas de un diario mejor escritas son simpre las taurinas?

En realidad, el video completo dura unos 12”. He recortado la parte de las mediciones de los órganos y los huesos por parte del médico, que, a fin de cuentas, son la utilidad principal de este tipo de ecografías: advertir posibles malformaciones en el feto.

Por añadir una nota infotecnológica diré que he ripeado el dvd que nos dieron en la clínica con DVD2AVI y FlasKMPEG (gracias, Javi) y que lo he editado con un nuevo programa gratuito que acaba de lanzar la casa Pinnacle al mercado, el VideoSpin. Lo recomiendo.

Y aprovecho para dejar aquí también un debate sobre la donación o no de la sangre del cordón umbilical a los bancos públicos o privados que escuché esta semana. Era un asunto sobre el que teníamos dudas en casa y que, al menos a mi, me ha despejado muchísimas aunque también me haya generado otras nuevas. En cualquier caso, es lo más serio e interesante que he leído u oído sobre el tema, después de tantas barbaridades como las que se dijeron en su día. Dura cerca de 20 minutos (no empieza directamente sino sobre el minuto 5), y en él intervienen una pareja que decidieron enviar el cordón umbilical de su bebé a un centro privado en Alemania; Santiago Luengo, director general de Secuvita; Milagros Pérez Oliva de El País; y Rafael Matesanz, director de la Organización Nacional de Transplantes.

Por último, un aviso a navegantes a cuenta del video: Cualquier comentario del tipo ‘se parece al padre’ (o a la madre), ‘tiene la nariz de Fulanita’ (o la boca de Fulanito), serán censurados por considerarlos un insulto. En estos momentos el niño, por mucho que quieran sus abuelas, no se parece a nadie todavía. Decir lo contrario es insinuar que el padre, la madre, Fulanito o Fulanita, parecen un feto y no viceversa. He dicho

Dura apenas un par de minutos pero sirve para hacerse una buena idea de lo que podremos encontrar en el documental completo.

Después de verlo, uno se pregunta si no sería más rentable en lugar de construir muros y barreras, en lugar de aumentar la vigilancia de las costas o de gastar las cantidades ingentes de dinero que se gastan en repatriaciones, si no sería mejor, como digo, condonar la deuda externa, invertir en los países de origen y tratar de convertir aquéllo en lugares más habitables. O al menos hacerlo de una manera más decidida.

Y será una coincidencia pero ayer mismo vi una película también sobre África que me conmovió y que recomiendo fervientemente, El jardinero fiel (tráiler de la película). Quizás de ahí también este post.

El tema está fuera de la temática habitual de este blog, tengo muchas cosas pendientes pero no he podido resistir la tentación.

Valencia podrá tener un circuito urbano de Fórmula 1… siempre y cuando los valencianos acepten las condiciones del señor Eccleston que advierte que sólo se compromete a ello si Francesc Camps es reelegido el 27 de mayo presidente de la comunidad (véase la definición de extorsión de la RAE aunque tampoco esto viene al caso del post).

A lo que yo iba… Es evidente que las negociaciones debían llevar tiempo. Por ello no sé si a alguien debería extrañarle que el pasado 16 de febrero, en el segundo examen –el práctico- de las oposiciones convocadas por Generalitat Valenciana para gabinetes de prensa y comunicación que tuvo lugar en el Edificio Europa, el enunciado de la prueba a la que se enfrentaban los ochenta y pico candidatos que quedaban por entonces rezase algo así (no es textual pero casi): ‘El Presidente Camps va a anunciar la construcción de un circuito urbano de Fórmula 1 en Valencia. Es domingo. Prepare la nota de prensa y un plan de comunicación’.

Igual hasta sacaron la idea de alguno de esos exámenes…