El estudio en cuestión es la Cátedra UNESCO de Comunicación de la Universidad de Málaga que dirige el profesor Bernardo Díaz Nosty. Los resultados de este estudio están en pdf (vale la pena revisarlo porque son apenas dos páginas con la información muy bien condensada). Básicamente afirma que:

Las administraciones públicas -como principal anunciante- ejercen cada vez más presión sobre los medios de comunicación en España y una amplia mayoría de los directores de periódicos ha reconocido recibir presiones de cargos públicos para condicionar los contenidos del medio

Con datos:

• el 86,5 por ciento de los directores de prensa diaria en España reconoce que sufre presiones externas para elaborar la agenda temática del medio
• el 76,5 por ciento de esos directores admiten presiones de los anunciantes -no solo administraciones públicas- para evitar muchas veces la publicación de determinadas noticias o exigir su retirada
• un 58,8 por ciento afirma que recibe presiones de los anunciantes en la línea contraria, es decir, para publicar determinadas informaciones
• un 71,2 por ciento de los directores ha recibido amenazas de retirada de la publicidad por parte de los anunciantes del medio

Queda por saber -y eso no lo dice lamentablemente el estudio- cuántas veces la presión ejercida es efectiva y consigue su propósito. No sé porqué me da, que nos llevaríamos una desagradable sorpresa.

Así que para acabar con un cierto tono optimista el post prefiero hacerlo dejando el enlace a la Declaración de Málaga sobre la Libertad de Expresión (pdf, 415KB) leída en conmemoración del Día Mundial de la Libertad de Prensa y en el mismo marco en el que se presentaron los resultados de este estudio.

Todos los de arriba sabemos para lo que sirven. Pero, ¿habías visto alguna vez y sabes para lo que sirve este otro icono que he encontrado hoy junto a un titular de un importante medio de comunicación?

La solución… pinchando en la imagen. Después, puedes seguir leyendo

Efectivamente…

CNN ha decidido vender camisetas con los titulares de las noticias más destacadas del día. Y es que el mercado de las promociones -que tanto éxito tiene en España y con el que los medios tradicionales tratan de hacer frente a la crisis- no dejará de sorprendernos. A bote pronto, recuerdo los croissants de La Razón y los exámenes de próstata del Chicago Sun-Times.

Pero hay miles de ejemplos más y seguro que recuerdas alguno. Si lo dejas en los comentarios -siempre con link, por favor – procuraré ir actualizando el post.

Actualización (08/05/2008).- Comenta Paula que Cosmopolitan ha llegado a regalar un vibrador (y que se agotó en un día!) Buscando un link para enlazarlo he llegado a esta conversación con unos cuántos ejemplos más también de regalos en revistas Ana cuenta que Hola regala una camiseta de nosequién que debe ser famoso pero yo no conozco Y Ali advierte que la cucaracha que regala La Vanguardia es disecada Fffiu…

::: Visión es últimamente uno de mis blogs de referencia. Recientemente me han llamado la atención estos dos artículos sobre los cambios más recientes en el periodismo y el papel del periodista en la era digital.

::: Juan Varela en Sociedad Cableada afirma que los medios quieren ser redes sociales

::: Borja Ventura se lamenta de que La comunicación ya no es lo que era

::: Ramón Salaverría resume, no sin cierta ironía, unos cuantos mitos del ciberperiodismo

::: Abrelatas y Marilink cuentan sus experiencias sobre Twitter: Anything, una reflexión sobre Twitter y Cosas que aprendí en Twitter, respectivamente

::: Las aventuras de Lolacomomola con el Spectrum me vienen al pelo ahora que en Periodismo Digital acabamos de ver el tema de la informatización de la sociedad y la historia de internet.

::: Albert Cuesta denuncia la amenaza de la Eurocámara a un internauta (y eurodiputado) por traducir al catalán todos los contenidos de la web oficial del Parlamento

::: Vía JJ Merelo me entero que un tipo ha decidido vender su propio blog y Marilink me contaba el otro día (siempre por Twitter) que otro tipo subasta su cuenta en Twitter. Vaya moda!

Por último, quisiera dar cuenta y contribuir a difundir la convocatoria del I Premio Periodista Ciudadano de Bottup. Pau Llop y Christian González andan difundiendo por aquí y por allá la iniciativa.

Y sí, algunos posts tienes un tiempo ya… ¿A que se nota que este fin de semana estuve de limpieza en el bloglines y poniéndome un poco al día?

(Actualización.- Por alguna extraña razón el audio sólo puede escucharse si navegas con Explorer)

En The Common Craft Show se pueden encontrar todos los videos publicados hasta la fecha en la colección In Plain English; y en Common Craft Productions, otros videotutoriales hechos por encargo. A través del usuario leelefever de dotSub o la búsqueda In Plain English también en dotSub se puede acceder al listado completo de los tutoriales publicados con versiones subtituladas en diversos idiomas.

Algunas producciones interesantes:

•     Blogs
•     Google Docs
•     Marcadores sociales
•     RSS
•     Redes sociales
•     Wikis
•     Sitios para compartir imágenes
•    o el ya mencionado sobre Twitter

Por supuesto, Common Craft tiene su propio blog.

Vía: Chiquiworld

Copio y pego el comentario que le he dejado a una alumna porque de lo contrario tendría que repetirlo en varios posts:

[En internet] además (o antes) de escribir bien es fundamental buscar buenas fuentes que te permitan corroborar tu información, rebatir a otros o poner ejemplos. De esta forma: 1) el ejercicio periodístico que puedes hacer es más tranparente; y 2) tu post se convierte en punto de partida para el usuario, que si está interesado en el tema encontrará varios caminos que seguir. Acuérdate que en internet es más importante leer mucho, escribir poco y enlazar bien, que escribir mucho y leer poco.

Simplemente añado: los buenos enlaces suelen ser a artículos o posts concretos, y mucho menos a páginas de inicio, cabeceras, definiciones de la wikipedia, etc.

A ver si empezamos a hacer las cosas bien.

::: Fernando critica la pérdida de reporterismo en los medios tradicionales (incluso en sus versiones digitales) y habla de que los medios se alimentan de los blogs y no tanto al revés. Añado un solo apunte: ¿por qué en las redacciones se habla de ‘comerse un marrón’ cuando se manda al becario a la calle para cubrir alguna noticia y hablar con la gente? ¿Tan devaluado está el periodismo?

::: Benito Castro habla de que periodistas y bloggers se pelean ahora a cuenta de las notas de prensa y el privilegio de ser los primeros en recibirlas. El post además está muy en la línea de la nota anterior. Por eso, personalmente sólo puedo resignarme… ¡En fin, como si tirar de nota de prensa antes que otros fuera vender ninguna exclusiva! Me recuerda a lo de los redactores que firman los teletipos…

::: Lola cuenta qué se dijo sobre el futuro de la prensa (escrita) en la última jornada que organizaba el col·legi de periodistes de Barcelona.

::: Sergio García propone que montemos el último videoclip de R.E.M. El grupo ha colgado once videos de alta resolución con los brutos de su último single para que cada usuario haga y deshaga a su antojo. Aprovecho para recordar a los defensores de los derechos de autor del siglo XX que hace unos meses Radiohead permitió a los usuarios bajarse su último disco por la módica suma de… ‘la voluntad’. Así están consiguiendo llenar todos sus conciertos con un público que ya se sabe sus canciones y llevan ya recaudados más 3 millones de dólares.

::: Recomiendo, por último, darse una vuelta por la recientemente rediseñada web de LaSexta Noticias y por QIK, un sistema gratuito que permite la transmisión en directo de videos a la web grabados con un teléfono móvil.

Pues bien yo soy de los que piensan (y por tanto corro el riesgo de equivocarme y de que alguien me recuerde este post en otras ocasiones) que no habrá debate en internet porque los canales en YouTube con preguntas a los candidatos se van a cargar esa posibilidad.

El anuncio de RTVE invitando a los ciudadanos a entrevistar a los candidatos a las Elecciones Generales a través de YouTube es un torpedo en la línea de flotación del anhelado ciberdebate.

RTVE ya tiene su propio YouChoose a imagen y semejanaza del de la CNN. E inmediatamente después de Elecciones Generales 2008 – Pregunta a los políticos de RTVE, y de forma más artesanal y sin convenios de por medio, se ha puesto en marcha Elecciones’9M de Antena3 y Túpreguntas de LaSexta. Esos por ahora.

Pero, en realidad, la verdadera razón por la que no habrá debate es más que obvia: los políticos no se atreven; sus maquinarias están engrasadas para controlarlo todo, e internet o un ciberdebate realmente democrático a través de internet sería incontrolable. Esta vez no hablamos de marketing y hay mucho en juego como para aventurarse. Sólo los que tienen poco que perder y mucho que ganar se arriesgarían.

Por eso, si el otro día pensaba que la excusa que pondrían iba a ser la falta de fechas, ayer se les brindó otra posibilidad, un ‘pero si ya contestamos en YouTube a los ciudadanos para qué un tercer debate en internet…’

- Ejem, ejem… -saltará alguien- ¿quizás porque no es lo mismo contestar preguntas que dialogar, conversar o debatir con otras personas alternando con ellas turnos de réplicas y contraréplicas?

Efectivamente. Los canales en YouTube son fenomenales, que nadie me malinterprete. La apuesta de RTVE es absolutamente loable. Gracias a esta y alguna otra más, creo que estamos pasando de tener una televisión decimonónica a tener una televisión pública propia del siglo XXI. Pero no me parece la solución definitiva. Y el problema es que se había puesto sobre el tapete una opción mejor.

Con videos de preguntas y respuestas en YouTube o cualquier otra plataforma, el político vuelve a coger la sarten por el mango: con tiempo para preparar respuestas, consultar asesores, idear argumentarios y sacar a relucir toda la verborrea electoralista no habrá quien los pare. E insisto, si el político de turno quiere… encuentra excusas. Pero es que en este caso ¡se la hemos servido en bandeja!

Y lo siento, tampoco creo que el debate en internet pueda sustituir a uno de los de las televisiones. Insisto, me arriesgo a equivocarme.

La única manera de forzar a los políticos a embarrarse en internet y pelearse cuerpo a cuerpo con el electorado es presionándoles muchísimo. Y por ahora la iniciativa apenas ha conseguido movilizar a un porcentaje muy pequeño de los internautas y ni siquiera cuenta con el suficiente consenso y respaldo de los propios medios implicados. No veo el banner publicitando la iniciativa en ninguna portada. Ni he vuelto a leer noticias al respecto. Y me molesta esa hipocresía. Estoy seguro que en más de una redacción se oyó algún improperio seguido de un ‘¿y por qué no se nos ha ocurrido esa idea a nosotros?’ y a continuación… ¡sonrisa para la foto!

Por eso decía en otro post que la jugada de 20minutos me había parecido magnífica vendiendo la idea como una apuesta conjunta de ‘todos por internet’.

Lo que no quita que tampoco me parezca bien que ‘el sitio independiente’ montado para fomentar la propuesta, contenga hasta cuatro enlaces a páginas de 20minutos (con el consiguiente tráfico que genera y los beneficios que supone).

Sinceramente pienso que en una iniciativa como esta exigía (o exige porque todavía no ha muerto la propuesta) más ‘políticas de estado’ y menos partidismo por parte de los medios de este país.

Lástima porque nos quedamos (o nos quedaremos porque, ya digo, todavía no ha muerto) sin saber si nuestros políticos son realmente válidos en un cuerpo a cuerpo con la ciudadanía; si la ciudadanía española está a la altura de sus dirigentes políticos; si efectivamente internet puede reinventar la utopía del ágora democrática mundial; y nos quedamos (o nos quedaremos) sin saber por último la capacidad real de España para soportar técnicamente un acontecimiento de estas características.

Pero que nadie se alarme. No todo es tan malo. TVE también busca candidatos para Eurovisión esta vez en MySpace. A ver si ahí nos luce mejor el pelo.