Comments on: Conversando con The New York Times http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times Sat, 13 Mar 2010 04:23:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Feedback entre el periodista y el lector « Grupo 4 http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-20318 Feedback entre el periodista y el lector « Grupo 4 Sun, 29 Mar 2009 14:14:36 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-20318 [...] unos meses, Sergio M. Mahugo publicaba en Egaleradas un post sobre el feedback entre los periodistas de The New York Times y sus lectores. Como cita Mahugo, una utopía en [...] [...] unos meses, Sergio M. Mahugo publicaba en Egaleradas un post sobre el feedback entre los periodistas de The New York Times y sus lectores. Como cita Mahugo, una utopía en [...]

]]> By: e-galeradas : http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-18688 e-galeradas : Wed, 03 Dec 2008 16:22:26 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-18688 [...] Hoy ese primer artículo del manifiesto podría aplicarse más que nunca al periodismo. De hecho, algunos ya lo hacen. Pues bien, Ediciones Deusto ha puesto a la venta ¡al precio de 0′01 céntimo de euro! esta [...] [...] Hoy ese primer artículo del manifiesto podría aplicarse más que nunca al periodismo. De hecho, algunos ya lo hacen. Pues bien, Ediciones Deusto ha puesto a la venta ¡al precio de 0′01 céntimo de euro! esta [...]

]]> By: » Revista de prensa XV http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-17883 » Revista de prensa XV Thu, 30 Oct 2008 09:55:59 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-17883 [...] Conversando con The New York Times e-galeradas [...] [...] Conversando con The New York Times e-galeradas [...]

]]> By: asesor de bolsa http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-16585 asesor de bolsa Thu, 11 Sep 2008 10:30:24 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-16585 Una pena que los medios no den más importancia a los comentarios de sus lectores. Pero comentarios de "calidad". Tal vez el sistema sería mejorar la moderación y crear un sistema de valoración. Sería útil para que lectores que sepan de algún tema de primera mano den su valiosa opinión. Mejoraría mucho más todos los medios de comunicación, aunque tal vez no les interese a sus dueños porque sean de una corriente ideológica determinada. Una pena que los medios no den más importancia a los comentarios de sus lectores. Pero comentarios de “calidad”.

Tal vez el sistema sería mejorar la moderación y crear un sistema de valoración.

Sería útil para que lectores que sepan de algún tema de primera mano den su valiosa opinión.

Mejoraría mucho más todos los medios de comunicación, aunque tal vez no les interese a sus dueños porque sean de una corriente ideológica determinada.

]]> By: santi http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-16545 santi Tue, 09 Sep 2008 20:23:28 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-16545 ¿Y qué tal derivar los comentarios al blog del autor de la noticia y dar a éste periodista la autonomía para gestionar los comentarios que recibe su trabajo? ¿Es demasiado utópico o es una opción factible? ¿Y qué tal derivar los comentarios al blog del autor de la noticia y dar a éste periodista la autonomía para gestionar los comentarios que recibe su trabajo? ¿Es demasiado utópico o es una opción factible?

]]> By: Carlos Alonso http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-16537 Carlos Alonso Tue, 09 Sep 2008 13:10:21 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-16537 Respecto a los que comentan Santi y Sergio: El problema con los comentarios es siempre la presencia de trolls/insultos/comentarios irrelevantes/interés SEO (lo he visto). Hay soluciones técnicas: - registro previo - moderación pre/post comentario - karma - ... Y soluciones que son casi más una cuestión de enfoque y de marca: información de calidad, involucrarse en los comentarios... Digamos que cada medio tiene los comentarios que su información merece. Respecto a los que comentan Santi y Sergio:
El problema con los comentarios es siempre la presencia de trolls/insultos/comentarios irrelevantes/interés SEO (lo he visto).

Hay soluciones técnicas:
- registro previo
- moderación pre/post comentario
- karma
- …

Y soluciones que son casi más una cuestión de enfoque y de marca: información de calidad, involucrarse en los comentarios… Digamos que cada medio tiene los comentarios que su información merece.

]]> By: sergio m. mahugo http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-16529 sergio m. mahugo Tue, 09 Sep 2008 06:28:04 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-16529 Absolutamente de acuerdo, Santi. Siempre nos preguntamos si los medios están preparados para abrirse a la participación pero nunca si las personas están preparadas para tener medios más participativos. Pero hay dos opciones: resignarse a que la gente sean trolls... o invertir mucho más en educación y valores cívicos de las personas. Al final yo creo que esa es la clave para que este negocio funcione. Absolutamente de acuerdo, Santi. Siempre nos preguntamos si los medios están preparados para abrirse a la participación pero nunca si las personas están preparadas para tener medios más participativos.

Pero hay dos opciones: resignarse a que la gente sean trolls… o invertir mucho más en educación y valores cívicos de las personas.

Al final yo creo que esa es la clave para que este negocio funcione.

]]> By: santi http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-16526 santi Tue, 09 Sep 2008 05:38:23 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-16526 Es desalentadora la falta de atención que los medios tradicionales prestan a los usuarios de sus versiones digitales, cierto. Pero también es desalentadora la forma en que muchos lectores se deciden a participar: más parecen trolls que personas civilizadas. Quizás lo primero lleve a lo segundo. Hay mucho por hacer. saludos. Es desalentadora la falta de atención que los medios tradicionales prestan a los usuarios de sus versiones digitales, cierto. Pero también es desalentadora la forma en que muchos lectores se deciden a participar: más parecen trolls que personas civilizadas. Quizás lo primero lleve a lo segundo. Hay mucho por hacer. saludos.

]]> By: sergio m. mahugo http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-16512 sergio m. mahugo Mon, 08 Sep 2008 20:54:54 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-16512 Por desgracia, <b>José Luis</b>, la mayor parte de periodistas en vez de verlo como tú, han visto las posibilidades de interacción como una amenaza a su trabajo y un desprestigio al tener que bajar al nivel de sus lectores. Así les va y así les va a ir! Afortunadamente, salvo honrosas excepciones. <b>Karma</b> desde lavanguardia.es lo intentó, como bien dice, y se hicieron cosas francamente buenas. Y ahora está a ello en www.tv3cat24.cat . Pero no me negarás, Karma, que lo habitual en los medios tradicionales que se han metido en la red es pretender la participación del usuario por una cuestión de marca, por estar a la moda, y por generar páginas vistas. Pero pocos creen de verdad que una mayor interactividad con el ciudadano pueda servir para mejorar el periodismo. En mi modesta opinión. Cierto, <b>Lola</b>. Yo también me fijé en el detalle. Y me gustó. De hecho, ayer mismo puse yo también el widget aquí en el blog. Por desgracia, José Luis, la mayor parte de periodistas en vez de verlo como tú, han visto las posibilidades de interacción como una amenaza a su trabajo y un desprestigio al tener que bajar al nivel de sus lectores. Así les va y así les va a ir!

Afortunadamente, salvo honrosas excepciones. Karma desde lavanguardia.es lo intentó, como bien dice, y se hicieron cosas francamente buenas. Y ahora está a ello en http://www.tv3cat24.cat . Pero no me negarás, Karma, que lo habitual en los medios tradicionales que se han metido en la red es pretender la participación del usuario por una cuestión de marca, por estar a la moda, y por generar páginas vistas. Pero pocos creen de verdad que una mayor interactividad con el ciudadano pueda servir para mejorar el periodismo. En mi modesta opinión.

Cierto, Lola. Yo también me fijé en el detalle. Y me gustó. De hecho, ayer mismo puse yo también el widget aquí en el blog.

]]> By: Lola http://www.egaleradas.com/conversando-con-the-new-york-times/comment-page-1#comment-16503 Lola Mon, 08 Sep 2008 14:35:53 +0000 http://www.egaleradas.com/?p=480#comment-16503 Sí, yo también me fijé, pero sobre todo, justo encima de lo que tu dices, que el periodista tenga su propio Twitter (y no el del medio o la sección) y que coloquen la cajita del widget al lado del texto que él ha escrito. Esta pequeña integración de dos servicios abre muchas posibilidades! :) Saludos! Sí, yo también me fijé, pero sobre todo, justo encima de lo que tu dices, que el periodista tenga su propio Twitter (y no el del medio o la sección) y que coloquen la cajita del widget al lado del texto que él ha escrito. Esta pequeña integración de dos servicios abre muchas posibilidades! :)
Saludos!

]]>