Acabo de comprobar en mis propias carnes cuánta razón tenía César cuando hablaba de la segunda ley de oro de la blogosfera (hay otras cuatro leyes de hierro más). Son ridículas y a la vez sorprendentes… ¡pero ciertas!
‘Cuanto menos tiempo dediques a escribir un post, más posibilidades tiene de ser portada en Meneame’
Uno se sienta a escribir y pone la mayor parte de veces todo su empeño para enfrentarse después a las críticas de sus lectores habituales, amig@s, del resto de usuarios de internet que se manifiestan en forma de comentarios, votos y enlaces.
Y a todos nos resulta gratificante la acogida que tienen ciertos posts y todos nos hemos sentido desolados alguna vez con una anotación en la que hemos puesto lo mejor de nosotros y a la que le hemos dedicado mucho tiempo pero que, sea por lo que fuere, pasa desapercibida. Por eso decía que, para bien o para mal, el comportamiento de las personas siempre es sorprendente (impredecible, decía un anuncio de televisión).
Afortunadamente, internet te permite rastrear una nube de estadísticas y saber qué gusta más, qué artículos han atrapado a los usuarios durante más tiempo, de dónde vienen esos internautas, por donde se van, qué buscaban…
Afirmaba Antonio Burgos -uno de los primeros columnistas digitales de la internet hispana- en uno de los primeros encuentros digitales de elmundo.es:
‘Nada es menos virtual que el lector en Internet. Donde sí que es virtual de verdad es en el papel…’
Ayer quise escribir algo para desengrasar Wordpress y por pura vergüenza torera después de no haber actualizado el blog en dos semanas. Era una auténtica chorrada, un video que encontré leyendo blogs de exalumnos. Todo normal -es decir unas pocas visitas- hasta que alguien lo ha meneado alrededor de las 15:30. El post no ha sido portada de Meneame como decía la segunda regla de César. Apenas ha recibido siete u ocho meneos. Pero a partir de ese momento y durante unas horas se han registrado casi 100 visitas/hora. Increíble. Es el efecto Menéame. Y es que, como decía ese anuncio del que hablábamos antes, las personas son una caja de sorpresas.
‘¿Y no estás contento, tío?’, me preguntan. Pues la verdad es que tampoco tengo motivos. La gente ha entrado, ha visto el video y con las mismas se ha ido. Poc@s se han molestado en visitar alguna página más del blog. Así que, en realidad, sólo me siento como esos concursantes de Gran Hermano que son famosos por unos días y a los que rápidamente se les olvida.







Eso es lo que tiene Menéame. Que te deja muchas visitas, pero visitas de gente que sólo está buscando el vídeo que has colgado y que no se queda a ver tu bitácora.
Pero bueno, al menos algunos fieles lectores dejamos de vez en cuando algo por aquí.
Saludos,
A mí el sistema de Menéame no me gusta nada, o mejor dicho, no me gusta ver que en la mayoría de casos los temas más populares son auténticas tonterías que como dices, has podido llegar a escribir en cuestión de minutos. Supongo que como a todo aquel que le dedica unas cuantas horas a crear un texto lo más destacable posible, me molesta ver que temas mucho más interesantes o trabajados (interesantes para mí, claro; luego está visto que no tienen por qué gustar al resto) pasan completamente desapercibidos.
PD: También creo que muchas web se han enfrascado en una guerra por ver quién obtiene más Menéame (para ello movilizan a sus más afines), y cuantas veces logran posicionarlos en portada.
Un saludo.
Hola! Llegué hasta acá siguiendo enlaces de varios blogs y me resultó muy interesante el tema de menéame.
Te cuento que el 31/12/07 me cree una cuenta para investigar un poco de qué se trataba y puse algunos posts de blogs de amigos para ver cómo funcionaba.
Ví algunas cosas muy extrañas:
- En el blog al que tenia acceso a las estadísticas pude comprobar que los primeros 2 días hubo el triple de visitas que lo habitual, después se estabilizó aunque puse varios articulos del mismo blog en diferentes días.
- Hubo noticias con calificaciones por demás extrañas como Irrelevante, spam (un texto humorítico) o incluso Provocación (en un texto de posicionamiento mediante titulares (???) ).
- El Artículo más comentado fue el de Nanocuentos de 6 palabras, con 51 comentarios. Todos de engancharon a probar escribir uno. Este blog pasó al 3er puesto de Alianzo para su región.
- Un artículo sobre música brasilera tuvo votos negativos (un excelente artículo, por cierto) mientras que otro, del mismo blog, sobre la adaptación del “por que no te callas?” al portugués tuvo muchos votos positivos y comentarios.
- A diferencia tuya, hubo muchos de los lectores que llegaron por menéame que volvieron al blog del que tengo referencias de estadísticas e incluso que bucearon un poco los contenidos del mismo. Aparentemente ninguno dejó comentarios.
Coincido en que los criterios de meneo son algo extraños y peores aún los de voto negativo (que deberían estar justificados al menos y en muchos casos los ponen sin leer si quiera el artículo original).
Supongo que de acá a un tiempo veré si se obtienen resultados a largo plazo en forma d lectores habituales para los blogs de la gente que conozco.
Saludos desde Córdoba, Argentina
Como en todos los medios actualmente, lo que llama la atención es lo que puedes ver a primera vista. Es triste que la gente no pare a leer en profundidad de vez en cuando… Personalmente, muchas veces me he sentido peor cuando he visto un post hecho para salir del paso en Meneame, que cuando no recibo comentarios a pesar del esfuerzo.
Creo que el problema no es de Meneame, sino de la falta de interés de algunos “lectores”. Serán cosas del estrés.
Pues ese tipo de visitas es el que me interesa, Ana. Gente a la que le gusten los temas habituales del blog, que vuelva de vez en cuando y que participe de tanto en cuando aportando cositas interesantes. Y que sea buena gente,
Estoy de acuerdo en casi todo contigo, Alberto:
1.- Esa guerra de ‘meneos’ se debe exclusivamente a que las páginas web sobreviven a base de publicidad; y la publicidad se sigue valorando sobre todo en función del número de visitas; y hay que salir a buscar los sitios o las aplicaciones que puedan generar esas visitas. Por eso todos los medios se han apuntado a esa tendencia de ponerse ‘medalleros sociales’ en todas las noticias. Es un tema muy parecido al del posicionamiento en buscadores. Es necesario, pero no debe ser lo prioritario. Y para algunos, lo es. Y digo yo, ¿no es mejor invertir en buenos contenidos?
2.- A mi tampoco me gusta Menéame. Creo que sería mejor un sistema que te permitiera personalizar los resultados. Me explico, yo no quiero la verdad universal que sale de Menéame y que es fruto de los votos de todo el mundo, sino aquellos artículos que más hayan votado una serie de personas en las que realmente confío.
y 3.- Te acuerdas que antes de navidades me preguntabas por la longitud y lo trabajado que debía estar por término medio un post? Pues ya ves… Sólo puedo recomendarte que construyas un blog a imagen y semejanza de ti mismo; a lo mejor no le interesa a todo el mundo, pero te resultará útil a ti y será más difícil que defraudes a aquellos -pocos o muchos- que se conviertan en seguidores.
Dayana, fantástico trabajo! Sólo nos faltan unos cuantos links para ver esos artículos de los que hablas
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en lo de los extraños criterios por los que se rige el voto negativo. En ese sentido yo también tuve una experiencia negativa con Menéame. Este post fue meneado y recibió 26 votos negativos porque se consideró duplicado, copia o plagio, no recuerdo bien. Sin embargo, no hay más que leer uno y otro para comprobar que no, que no son lo mismo. No hice ni caso a Menéame, pero reconozco que me dio mucha rabia porque me lo había currado mucho.
Cierto, Amy, quizás el problema es ese. Por eso muchas veces hay que bucear muchísimo en internet para encontrar historias de gente realmente buenas, que vayan más allá de lo anecdótico o de lo gracioso. Yo -como ya sabes- soy un ferviente defensor de eso que se llama ‘periodismo ciudadano’ pero a veces me preguntó si la gente está suficientemente preparada y educada para ejercerlo.
Por cierto, Amelia, ¿viste que el programa de los rankings de LaSexta estas navidades? Hicieron uno utilizando como fuente -bien citada- el blog de nopuedocreer.com
No creo que haya que ser tan catastrofista con el tema de Meneame y posts hechos con poco tiempo. Claro que da pena que lo más vanal sea lo que más se destaque de un blog en el que uno se esfuerza por intentar aportar algo útil para el resto de personas. ¡Pero Internet es así! Claro que si nos obcecamos con buscar visitantes a nuestra páginas al final nublaremos cualquier posibilidad de buen contenido. Me parece fantástico lo que le dices a Alberto de que haga un “blog a su imagen y semejanza”.
Por cierto, me ha resultado paradójico hablar de blogs con historias de gente realmente buenas y acabar con el de “nopuedocreer”…
Gracias, Helena. Absolutamente de acuerdo. Internet es así y como la oferta es tan infinitamente grande… si algo no te gusta, te vas y buscas por otro lado.
Ejem, ejem… sí, bueeeno, también es verdad lo último que dices… pero es que vi un trozo del programa estas navidades y me hizo ilusión! Y como todavía no había hablado con Amelia…