Me levanto. Preparo café. Me siento frente al ordenador. Abro el correo. Selecciono de entre-unos-cuantos-newsletters, otros-tantos-artículos-interesantes. Los etiqueto en del.icio.us. A través del notificador de Google Talk llega un ‘tuiteo’. Abro Twitter y vuelvo al correo. Llegan nuevos-boletines y alguna recomendación de un amigo. Vuelvo a etiquetar en del.icio.us. Abro mi Bloglines. Marco como leídos, recorto, guardo, archivo, señalo, leo, veo posts. Llevo a Twitter artículos que me parecen interesantes. Menos mal que, por lo menos, no se me ocurre revisar lo que dijeron desde el otro lado del mundo, mientras yo dormía, mis followings de Twitter. Bueno, sólo esta vez. Bajo un poco en el Twitter con amigos. Más. Y sigo bajando por si hay algo interesante. Subo una foto a Flickr. Etiqueto. Llega una petición para confirmar a un amigo en Facebook. Sí que soy su amigo. Twitter está que arde. Y yo no termino. Reviso a los amigos del amigo de Facebook que me mandó la invitación. Por si alguno me interesa. Ficho. Recibo por correo electrónico otra notificación de que alguien me ha agregado como amigo esta vez en Twitter. Reviso también allí a los amigos de mis amigos. Agrego a gente que pueda resultar interesante. Vuelvo al correo. ¿Y si posteara hoy? Miro las estadísticas, enlaces entrantes, visitas y sobre todo de donde vienen. Se me han juntado unos cuantos correos más de un par de listas y grupos de amigos a los que estoy suscrito. Leo, etiqueto. Respondo, opino. Pregunto. Empiezo a escribir el post. Busco enlaces. ¡Ya han escrito sobre todo lo que yo quería contar! Y tengo la cabeza como un bombo. No soporto más el ‘twiiit’, del Google Talk. Me levanto. Me pongo otro café. Vuelvo al ordenador. [Subir].
En conclusión:
Es evidente que es imposible querer abarcar toda la información que se genera hoy día. Y sin embargo, nos sentimos desinformados si no lo intentamos. Y nos sentimos desinformados (y estresados) si lo intentamos. El proceso de la información no pasa simplemente por la recepción de conocimientos, sino por la participación activa en la búsqueda, etiquetado y redistribución de esa información. Pasa por tejer redes. Y sí, es cierto, tejer redes es muy cansado. Y no siempre es satisfactorio porque ocurre que a veces el otro no tiene la respuesta que buscamos o no era lo que nos esperábamos. Pero, vamos, como en la vida real.
Todos los enlaces de la primera parte del post llevan a noticias a las que llegué desde aquí o desde allá, pero que se produjeron en muy corto lapso de tiempo; un par de horas, quizás. Imposible digerir tal cantidad de información. ¡Y la que deshechamos!
jajaja, verdad. Es real nos estamos volviendo freaks del ordenador y eso nos lleva a una saturacion que a la larga incomunica. Dicen los que saben que el autista es el que no logra filtrar todo lo que percibe, y eso lo lleva a una desconeccion. Creo que somos una metafora de eso.
Pero a mi me sirvio un tip de Juan Carlos Lucas, que dijo: No podemos pararnos a entender todo de algo, hay que seguir.
Un abrazo
Te recomiendo esta viñeta de Mauro Entrialgo Le pasa algo parecido, pero lo tuyo vuelve loco a cualquiera.
[…] ya llegó y que estamos tratando de entender. Sergio de e-galeradas, en un hipertexto catártico (Infoxicación. Desesperación), gráfica muy bien esa sensación que media entre el entusiasmo y el hastío que desemboca en […]
Muy buenas la sentencia de Juan Carlos Lucas, Martín; y la viñeta de Mauro, Luis.
Y recomiendo fervientemente el post (y el blog) de Christian Silva. Copio y pego aquí una crítica que hace en el párrafo final:
Y se pregunta al final, “¿como nos vamos a apropiar del conocimiento en este contexto?”.
Precisamente, coincido con él, creo que ese es el gran reto de la web del futuro, aprender y enseñarnos a convertir la información en conocimiento.
Me he visto totalmente identificado con tu post. Lo peor es cuando desconectas un par de días y, al volver, te encuentras toda una pila de feeds, mails, requets…
Un saludo Sergio
Hola Sergio, me reíu mucho con la primera parte. Sí, el tema de la cómo gestionar todo el tsunami comunicativo, es un tema interesante al que tenemos que seguir dándole vueltas. ¿Cómo hacer para no volvernos majaras??
Un saludo!
Joer Sergio estás ’sembrao’!. Es la definición-hipertextualizada-definitiva del periodista techie. ¡A la wikipedia ya! ¡Esto es arte señoras!
[…] primero, el del último post de Sergio Mahugo, ‘Infoxicación. Desesperación‘ Hace una definición ‘en movimiento’ de lo que es un periodista techie o, en […]
Yo cada vez pienso más, Lola, que ya estamos todos majaras! Deberían parar el mundo por un tiempo, y dejarnos sólo mirar, escuchar, leer, saborear… Yo al menos me quiero bajar!!!
Pues en el breve espacio de los comentarios de un post caben muchos periodistas techie, Pau. Mira sino a tu alrededor: Jesús, Lola, Luis, Martín… Fundemos una asociación, hagámonos camisetas
[…] e-galeradas: Infoxicación. Desesperación […]
Ya te guardo en delicious y vuelvo…
Tienes razón. Esa angustia de no saber cuando estamos desconectados que pasa en el mundo virtual a la larga es solo un reflejo del real.
Ese temor que nos inquieran acerca de cualquier tema que esté circulando en ese preciso momento y nosotros en nada. Todo esto hace que, como dices, permanezcamos alertas a ver que hay de nuevo. Muy a pesar que lo nuevo está reflejado en muchos sitios. La misma nota en muchos blogs.
Será posible que los lectores de feeds filtren las palabras de los post y si coinciden solo se queden con uno al que de antemano le hayamos dado prioridad de atención?
Curioso planteamiento, Aretino.
Técnicamente, seguro que es posible. Ya existen los buscadores y los rastreadores de enlaces, así que sería fácil crear la aplicación para que filtrara por palabras clave en los posts, o por los enlaces que incluyan.
Sin embargo, querríamos realmente eso? Lo bueno de la blogosfera -a mi entender- es la multiplicación de los puntos de vista, las conversaciones que se forjan a través de los hipertextos que enlazan de aquí a allá, que dicen que ‘vía tal he encontrado este post interesante por esto’… Lo otro, entiendo que es quedarnos con un punto de vista único. Y el problema sería que, seguramente, acabaríamos limitando mucho nuestras lecturas a muy pocos blogs de cabecera.
Efectivamente, hay mucho camino que recorrer todavía. Pero te das cuenta que cada vez queremos más que los ordenadores piensen por nosotros y sepan exactamente lo que queremos? Tú no necesitas que no se repitan posts en tu lector de feeds, sino que pretendes que sólo aparezcan aquellos informativamente más significativos, bien jerarquizados, y encima teniendo en cuenta lo que ya sabes para no repetir. Casi, casi, un ordendor dentro de tu cabeza!
Pero ya digo, todavía tendremos que sorprendernos tantas veces!
[…] Publicado el Enero 1, 2008 por maccur Acabo de encontrar una cita de Sergio Mahugo que define mucho mejor de lo que podría haber hecho yo cuando pense el nombre de este blog: “El […]
[…] todo: televisión, información escrita, radio… pero sobre todo, de Internet. En este medio la cantidad de información de la que disponemos es infinita: periodicos digitales, foros, blogs, páginas web, correo electrónico, redes sociales… por […]
Creo que estar al día, informado, no cuesta tanto como parece. Lo que a mi entender sí cuesta, y mucho, es pretender estar inormado de todo y por todos los medios, webs, rss, blogs, etc…
Search mechanism optimization is distinguished if you demand to get customers from search mechanisms.
But there are lots of things to meditate on about. This isanmeseskaderleduslarnihalkizlarmalailar extensive checklist shows the things you should do, from most superior to least noted.