e-galeradas

Sunday, 29 April 2007 a las 6:53 pm

Los blogs como fuente de información para el periodismo especializado

Imagen del álbum en Flickr de YoSeLiN. Pincha la imagen para ver más fotografías suyasDejo aquí la propuesta que llevé a la mesa de trabajo del II Congreso de Blogs y Periodismo en la Red, cuelgo la presentación y añado a continuación los enlaces correspondientes para revisar y ampliar la información, al menos, hasta que se publiquen las conclusiones de la mesa de trabajo.

Creo que…

1.- Los periodistas necesitan incorporar blogs a su agenda habitual de fuentes, sobre todo, para informaciones y temas más especializados;

2.- . Y que deben empezar a creerse de verdad eso de que ‘mis lectores saben más que yo’, entender el periodismo como una conversación y que la noticia no termina con el punto y final de su artículo;

3.- La misión del periodista ha sido, es y será servir de intermediario entre la información o las fuentes de una noticia, y el público-audiencia. Pero las nuevas reglas del periodismo exigen llevar eso más allá y facilitar –ya que las tecnologías de la información lo permiten- el acceso directo de los que hasta ahora eran destinatarios finales de la información si así lo requiriesen a aquellos otros desde los que ha surgido la noticia y que tienen las claves para la comprensión de la misma;

4.- Ese es el nuevo periodismo: más transparente, más real. No se trastocan las bases del trabajo del periodista (reconocer fuentes útiles, asegurar su veracidad y hacer accesible la información al común de los usuarios), ni muchos principios básicos (por ejemplo ese que dice que un periodista vale lo que valga su agenda), pero sí las rutinas;

… y creo que deben hacerlo inmediantamente porque ya hay muchas señales que advierten de que se les está agotando el crédito y el tiempo…

1.- Según el Informe Anual de la Profesión Periodística 2006 (de pago) de la FAPE, la credibilidad de las informaciones publicadas en los medios tradicionales aprueba justo: un 6 sobre 10. Según ese mismo informe, sólo el 35 por ciento de los encuestados tenía una opinión buena de los periodistas;

2.- Según el Informe del CIS de junio de 2006 (pregunta 7) la de periodista es, sólo después de la de militar, la profesión peor valorada por los españoles;

3.- Se publican más de 75 millones de blogs en el mundo

… y por último creo que nunca los periodistas han tenido tan fácil el acceso a la información especializada…

1.- Si aplicásemos la teoría de la larga cola a la blogosfera posiblemente podríamos concluir, parafraseando a Matt Mullenweg, que entre tantos millones de blogs… seguro que hay alguno sobre casi cualquier tema especializado imaginable.

2.- La idiosincrasia blogger facilita su consolidación como fuentes habituales

    .son accesibles; no en vano, casi todos ellos publican su correo electrónico;
    .gente apasionada por un tema, amateurs en el mejor sentido de la palabra;
    .que se postulan como expertos,
    .rastreadores de la web con información muy fiable porque enlazan a las fuentes originales
    .y encantados de compartir su información,

Por eso me parece absurdo el debate blogs vs. periodismo. Maldito ‘versus’. Creo que no tiene ningún sentido. Los blogs simplemente están ahí. El reto ahora es aprender a distinguir los útiles de los menos útiles, para incorporar al periodismo los que sean necesarios con el objetivo de hacerlo más eficaz, más exacto, más veraz.

“Internet representa un desafío para los periodistas [que] cada vez se ven obligados a ofrecer más información en menos tiempo, por lo que la calidad de las informaciones puede ser superada por la que ofrece un blog especializado” (conclusiones del I Congreso Blogs y Periodismo en la Red… ¡hace un año!)

Esta fue la presentación:

Y aquí las fuentes y webgrafía con las que se puede ampliar la información:

    .Alfons Cornellá: Cómo sobrevivir a la infoxicación
    .Chris Anderson: The long tail, artículo publicado en Wired (octubre de 2004) que después se ampliaría y convertiría en el libro del mismo título
    . Primera (julio de 2004) y segunda (junio de 2005) encuestas a webloggers promovidas por Tintachina
    .Antonio Delgado acaba de publicar Redefiniendo las fuentes con un gráfico que me parece signficativo y en la línea de lo que aquí se ha comentado.

ACTUALIZACIÓN.- 01/05/2007 – 18:00 hs.- Tíscar ya ha publicado también un resumen con todas las aportaciones hechas por el resto de participantes de la mesa de trabajo.

6
  • 1

    Soy tu conciencia….. te recuerdo que esa foto noe s tuya…. y no citaste la fuente….. niño malo!

    tu conciencia on April 29th, 2007
  • 2

    Como que no cito la fuente de la fotografía?
    Lo hago con el texto alternativo! Si pasas el ratón por encima lo puedes comprobar, voz de mi conciencia. Y no sólo cito sino que invito a la gente a pinchar la imagen para ver más fotografías de tu álbum en Flickr porque hay algunas realmente espectaculares!

    sergio m. mahugo on April 29th, 2007
  • 3

    tu conciencia no es yoselin… tu conciencia eres tu…

    tu conciencia on April 29th, 2007
  • 4

    [...] Los blogs que ofrecen información especializada resultan de gran valor para ser incorporadas como fuente a la agenda de los periodista (amplio resumen en la presentación de Sergio M. Mahugo). [...]

  • 5

    Aclaración:

    He intercambiado un par de correos electrónicos con YoSeLiN, que es la autora de la fotografía que publico, y dice que ella no ha dejado los comentarios aquí, que seguramente habrá sido algún conocido o amigo suyo.

    En cualquier caso, como le he dicho a ella, suelo poner cuidado y creo que respeto siempre la atribución de fuentes porque me parece que es fundamental para que ésto que nos hemos montado y construimos entre todos pueda funcionar. Creo que nunca publico fotografías con Copyright sin pedir permiso previamente a su autor. Es fácil, rápido, y por ahora nunca me lo han negado; por lo que no me cuesta nada.

    En este caso, no pedí permiso a YoSeLiN porque la fotografía estaba en Flickr bajo una licencia Creative Commons. La cogí; la subí al blog; y cité como hago con el resto de imágenes, con un enlace y un texto alternativo. Y sí que es cierto, y parece ser que ése fue el problema en este caso, que la fotografía aparece también en mi álbum en Flickr y ahí sí que estaba sin atribución.

    Me lo ha hecho saber YoSeLiN y ya lo he corregido. Le he pedido disculpas, porque la verdad, no había caido. Utilizo Flickr como un paso intermedio para subir las fotografías al blog (bajé la foto, la recorté con Photoshop porque las necesito más estrechas, la subí a Flickr que es mucho más rápido, y escribí el código html correspondiente aquí); nunca pienso que son tan públicos uno como el otro, ni que aquél también cumple una misión.

    Por cierto, tras el aviso estoy revisando todo mi álbum de Flickr para repetir la operación con otras imágenes que no sean mías y tampoco esté citada su procedencia. Asi que, gracias YoSeLiN. Y a ‘mi conciencia’ sí que le pediría que la próxima vez no deje comentarios tan crípticos, y así me ahorraría alguna comida de cabeza!

    sergio m. mahugo on May 1st, 2007
  • 6

    [...] “Internet representa un desafío para los periodistas [que] cada vez se ven obligados a ofrecer más información en menos tiempo, por lo que la calidad de las informaciones puede ser superada por la que ofrece un blog especializado” (conclusiones del I Congreso Blogs y Periodismo en la Red…” [...]

 

RSS feed for comments on this post | TrackBack URI