Hace unos días, Esther Vargas, una de mis últimas incorporaciones al Bloglines, me preguntó por la importancia de Twitter como medio o herramienta informativa, por el secreto del éxito de Twitter y si definitivamente pensaba que era el momento propicio para el despegue de esta herramienta.
Quizás me fui un poco por las ramas, pero últimamente me ha sorprendido la cantidad de amigos (del mundo físico, real, de aquellos a los que veo en bares y con los que tomo una cerveza) que se registran en Facebook. En cambio, ninguno de ellos pisa Twitter. Y, por otro lado, creo que todos los amigos que tengo en Twitter -y que también están en Facebook- lo fueron antes en lo virtual que en lo real.
Así que le contesté esto (me he permitido agregar unos cuantos enlaces):
Lo dije en una ocasión hace ya tiempo y hoy me reafirmo: Twitter es un bombardeo continuo y rapidísimo de información, pistas, huellas, marcas, enlaces… Es información en estado puro. Y el secreto del éxito de Twitter es que la información es adictiva. Nadie en su sano juicio buscaría en Twitter reflexiones profundas ni análisis sesudos pero sí primeras impresiones, titulares, breaking news… Ojo, aún así hay tuiteros que con 140 caracteres son capaces de filosofar con brillantez como también hay pintadas en muchos servicios públicos que son, como dice un amigo mío, ‘filosofía de cuarto de baño’.
Sin embargo, creo que Facebook le ha ganado la partida en muchos aspectos a Twitter y que por esa razón el número de usuarios de Twitter no crecerá mucho más (State of the Twittersphere – 4to. trimestre 2008, pdf). Ojalá me equivoque porque a mi me gusta más Twitter que Facebook. Pero me parece que crearte un buen perfil en Twitter exige tiempo y dedicación, tienes que mantenerlo con regularidad, has de buscar tú a los contactos que quieres ir agregando… En cambio Facebook es mucho más asincrónico; las cosas pasan y lo que te afecta se te queda guardado en tu muro, con lo que puedes estar desconectado durante días sin que nadie lo note ni te eche en falta. Por otro lado, Facebook desarrolla todo tipo de aplicaciones que enganchan al usuario, permite subir y alojar fotografías…
En cualquier caso, lo importante -sepas o no de qué va Twitter- es que no te pierdas el artículo que Esther se ha marcado en Tinta Digital. Personalmente creo que está francamente bien trabajado el tema: ¿La noticia está primero en Twitter?
Por cierto, a Esther la conocí por su Twitter antes que por sus blogs…
Y tú, ¿eres de Twitter o de Facebook? ¿se puede ser de los dos? ¿qué es lo que más te gusta de uno u otro? ¿para qué los usas? Deja tu comentario o mataré un gatito… 
Pues aunque me pese reconocerlo… últimamente soy más de Twitter. Preferiría no ser de ninguno, la verdad.
No afectan demasiado a mi productividad, pero a veces acabo un poco harta de tener que atender el timeline de twitter y de los emails de Facebook diciéndome todas las invitaciones que tengo y que normalmente se quedan ahí muertas de risa.
Pero en fin, es lo que hay, si, como yo, tu trabajo depende mucho de contactos en este ecosistema, “hay que estar”.
Y bueno, realmente creo que no son competencia, Facebook “contiene” a Twitter pero no al revés. Facebook tiene muchas más posibilidades, es para cualquiera, y Twitter es para nosotros, los yonkis de internet
Hola
Te cuento que yo también prefiero Facebook. Me parece una herramienta más completa. Twitter puede ser muy concreto, pero el impacto de un artículo – video o foto publicado en Facebook es mayor. Además, ahora que se pueden abrir páginas para productos o grupos Face se impone de lejos.
Sin embargo, con los móviles Twitter parece más funcional, lo cual pone a esta herramienta en lugar expectante.
Gracias por tus palabras.
Amigo Sergio:
Interesante reflexión la de este post tuyo, como casi siempre Yo prácticamente accedí a los dos a la vez. Sin embargo reconozco que Facebook es mucho más expansivo, mientras que Twitter es “el rey de la inmediatez”.
Un saludo.
De los dos. Además lo tengo integrado. Lo que escribo en twitter se convierte instantáneamente en “mi estado” en Facebook.
Twitter lo consulto con la Blackberry en horas muertas y de ocio.
Facebook lo veo, de momento, en el portátil o en el sobremesa.
No tienen porque ser antagonistas. Son complementarios. Y, claro, se puede vivir sin ellos.
Inma, qué alegría verte por aquí!
Estoy completamente de acuerdo, tanto uno como otro sirven sobre todo para bajar el nivel de productividad.
Hola Esther, como que…
… también? Quién más?? Aquí somos de Twitter
En cuanto a lo que comentas sobre la capacidad de impacto de un sitio u otro, puedo estar de acuerdo. Y quizás a ti que publicas en un diario te interese que te lea cuanta más gente mejor y por eso te parece mejor herramienta Facebook. Pero si publicas sólo en un blog -como es mi caso- no necesariamente me tiene que interesar más la cantidad de visitas que la calidad de las mismas, ¿no crees?
Absolutamente de acuerdo, Manuel. Y como ‘rey de la inmediatez’, Twitter es fundamental para el periodismo!
Jeje… Se puede vivir sin ellos, es cierto, Josep. Pero te recomiendo la versión móvil de Facebook para la Blackberry. Yo lo uso y va muy bien. Y respecto a lo que comentabas al principio, yo también lo tengo como tú y ando dándole vueltas a la cabeza porque no le termino de ver sentido. Precisamente porque la gente que lee mi Facebook no es la misma que lee mi Twitter. Son ámbitos distintos, con intereses distintos.
Me embarco al equipo de Facebook. Sus diversas aplicaciones la convierten en una herramienta poderosa para todos los comunicadores…
En cuanto a Twitter, su aporte a la web es valiosa, sobre todo, al momento de dar “alertas”…
Saludos
Definitivamente Facebook. Con twitter lo intento una y otra vez, pero me es imposible mantener el paso